virastaran.net/a/11632

آیا «کاندید» درست است؟

آموزش, دقت‌ورزی معنایی, ویرایش زبانی, ویرایش و درست‌نویسی

برخی معتقدند این دو کلمه را نباید به‌جای هم به کار برد. کاندید واژه‌ای فرانسوی (candide) به‌معنای «ساده‌دل» و «معصوم» است. کاندیدا نیز واژه‌ای فرانسوی (candidat)، اما به‌معنای «داوطلب» یا «نامزد» برای اجرای کاری یا احراز مقامی است. بنابراین به‌جای «آقای فلان کاندید نمایندگی است» باید گفت: «آقای فلان کاندیدای نمایندگی است» و اساساً به‌جای آن بهتر است که واژهٔ فارسی نامزد یا داوطلب را به کار ببریم.

آیا «کاندید» درست است؟-کاندید یا کاندیدا-ویراستاران

پاسخ

١. کاندید در فارسی فقط یک معنی دارد و آن هم «نامزد» است:

رأی من این است کاندید ازبرای انتخاب / اندر این دوره مناسب‌تر کس از شداد نیست (کلیات عشقی، ص ٣٤٢)

خیانتی که در این دوره به‌دست وکلای دروغی یا وکلای کاندیدهای سفارت انگلیس یا اشراف … به این مملکت شده … در هیچ دوره‌ای نشده‌است (دیوان عارف قزوینی، ص ٦٥).

به‌نام هرکس که ازطرف دولت کاندید شده بود، آرا در صندوق انتخابات می‌ریختند (بزرگ علوی، گیله‌مرد، ص ١٨١)

اگه از این چاله دراومدم، می‌تونم کاندید نمایندگی کنگره بشم (نجف دریابندری، بیلی‌باتگیت، ص ١٧٧).

 

٢. گاه سخن‌گویان یک زبان برخی واژه‌های بسیطِ معمولاً قرضی را متشکل از یک ریشه و یک وندِ زبان بومی خود می‌پندارند و سپس آن به‌اصطلاح وند را از آغاز یا پایان واژه حذف می‌کنند. در زبان‌شناسی، به این قاعده «پس‌سازی»، «پسین‌سازی»، «اشتقاق معکوس» یا «اشتقاق پسین» (back formation) می‌گوییم.

در فارسی، کاندیدا را جمع انگاشته‌ایم؛ یعنی صورتِ گفتاریِ کاندیدها. سپس با حذفِ «ا» از پایانِ آن، کاندید را ساخته‌ایم. این فرایند در فارسی مثال‌های بسیاری دارد؛ ازجمله:

کالباس از کالباسای روسی؛

واکس از واکسای روسی؛

لنت از لنتای روسی؛

دوجین از دیوژینای روسی (مثال‌ها از: علی‌اشرف صادقی، «کلمات روسی در زبان فارسی و تاریخچهٔ ورود آن‌ها»، مجلهٔ زبان‌شناسی، شمارهٔ ۴۰، ۱۳۸۴)؛

رتیل از رتَیلاء عربی؛

قلع از قلعیِ عربی.

این فرایند در دیگر زبان‌ها نیز روی می‌دهد؛ چنان‌که در انگلیسی، واژهٔ بسیطِ editor را به‌اشتباه مشتق از edit و پسوند or- انگاشته‌اند و از آن فعلِ edit را ساخته‌اند.

٣. در فرهنگ بزرگ سخن نیز کاندیدا را به واژهٔ فارسی‌شدهٔ کاندید ارجاع داده‌اند.

نتیجه

در فارسی، کاندید و کاندیدا گونه‌هایی از یک واژه‌اند و با یکدیگر مترادف‌اند. هردو نیز درست هستند.

#آواچهٔ ۳۵، است و هست

 

مقالات پیشنهاد شده

16 دیدگاه. دیدگاه خود را ثبت کنید

  • امیر افشین دولتشاهی
    23بهمن 1397، 05:05

    مفید است اما سوال اینجاست که استفاده از یک واژه توسط بزرگانی چون دریابندری و علوی و عشقی ؛ میتواند مبنای یک حکم زبانشناسی قرار گرفته و دلیلی بر درستی آن واژه باشد . آیا شیوع طاعون میتواند به مبنایی برای پذیرش یا استقبال از آن مبدل شود .
    سفسطه یا اظهار نظر !

    پاسخ
    • فرهاد قربان‌زاده
      18خرداد 1398، 16:09

      سلام.
      1. در نوشتۀ من استفاده از واژۀ «کاندید» توسط بزرگانی چون دریابندری و علوی و عشقی مبنای یک حکم زبان‌شناسی قرار نگرفته، بلکه توضیح داده‌ام فرایندی به نام «پس‌سازی» در زبان‌ها وجود دارد و واژۀ فارسی‌شدۀ «کاندید» یکی از مصداق‌های این فرایند است. هفت مثال دیگر از این فرایند را نیز ذکر کرده‌ام. عجیب است که همچنان استدلال‌های مرا نپذیرفته‌اید.
      2. سه شاهد یادشده برای اثبات کاربرد واژۀ «کاندید» در معنی «نامزد» در زبان فارسی است. ده‌ها و صدها شاهد دیگر از این واژه در دسترسم قرار دارد که طبیعتاً نمی‌توان همۀ آن‌ها را در مقاله ذکر کرد.
      3. اگر راهنمایی و توضیح بیشتری خواستید، ازطریق رایانامه در خدمتتان هستم.

  • ممنونم از مطلبتون اما لطفا یک لغت اشتباه رو که اشباع شده به زور در ادبیات ایران نگنجونید واقعا افراد بیسواد به کاندیدا میگن کاندید و نباید این را ادامه بدهیم مثل ایشاالله که ان شاالله است و معنی ایشاالله میشه ما خدا رو به خاک سپردیم?‍♀️

    پاسخ
  • فرهاد قربان‌زاده
    8فروردین 1399، 11:49

    سلام و سپاس.
    ١. بنده فقط علت تغییر واژۀ «کاندیدا» به «کاندید» را در «زبان» (و نه «ادبیات») فارسی توصیف کرده‌ام. چنان‌که در شاهدها نیز می‌بینید، واژۀ «کاندید» پیش از من و شما و از بیش از صد سال پیش در فارسی سابقه داشته‌است و من آن را در «ادبیات» فارسی نگنجانده‌ام.
    ٢. فرموده‌اید «افراد بیسواد به كاندیدا میگن کاندید». به نظرتان، میرزادۀ عشقی، عارف قزوینی، بزرگ علوی، نجف دریابندری و ده‌ها ادیب برجستهٔ دیگر، كه واژۀ «كاندید» را به‌کار برده‌اند، بی‌سوادند؟
    ٣. برای غلط دانستن هر واژه‌ای باید «دلیل» داشت. بازگویی سخن سلیقه‌ای دیگران، بی‌آنکه دلیل متقنی به آن بیفزایید، گزاره‌ای علمی پدید نمی‌آورد.

    پاسخ
    • بازنشسته
      3تیر 1403، 13:19

      در زمان ورود واژه فرنگی ابتدا لفظ عامیانه و ساده‌تر بکار می‌رود که عمه پسندتر میباشد لکن با گسترش امکانات و فراگیری دانش در این دوره نمی‌بایست از لفظ کاندید به معنای ساده‌لوح یا احمق استفاده کرد بنطر شما صحیح است که مثلا یک نامزد یا کاندیدای ریاست جمهوری بگه من کاندید شدم یا یک داوطلب نمایندگی مجلس
      کاری به شعرا و عارفان و ادیبان قدیم نداریم چون آنها تازه به این مطالب رسیده بودن و از طرفی در شعر خیلی از کلمات را به صورت ساده گفته می‌شود

  • با سلام
    جناب قربان زاده ، از فرهیخته ای چون شما که در فرهنگستان خدمت میکنید، بعید است. چرا به جای جدال بر سر یک واژه فرانسوی ، واژه های زیبا و پارسی ، نامزد یا داوطلب را پیشنهاد نمی کنید؟!

    پاسخ
  • فرهاد قربان‌زاده
    19آبان 1399، 20:27

    سلام.
    ۱. بنده جدالی نکرده‌ام. فقط چگونگی تغییر واژۀ «کاندیدا» را توصیف کرده‌ام.
    2. پژوهش برروی وام‌واژه‌ها نیز به‌مانند پژوهش برروی واژه‌های بومی اهمیت دارد.
    3. پژوهش برروی وام‌واژه‌ها به معنی نفی به‌کار بردن واژه‌های بومی نیست. پیشنهاد می‌کنم مسائل را با هم خَلط نکنید.

    پاسخ
  • خیلی عالی بود ممنون

    پاسخ
  • قسمتی از متن:بنابراین به‌جای «آقای فلان کاندید نمایندگی است» باید گفت: «آقای فلان کاندیدای نمایندگی است» و اساساً به‌جای آن بهتر است که واژهٔ فارسی نامزد یا داوطلب را به کار ببریم.

    یک کاربر:از فرهیخته ای چون شما که در فرهنگستان خدمت میکنید، بعید است. چرا به جای جدال بر سر یک واژه فرانسوی ، واژه های زیبا و پارسی ، نامزد یا داوطلب را پیشنهاد نمی کنید؟!
    و همچنین موردهای دیگر

    هیچی فقط خواستم بگم
    خدا بهت صبر بده
    و بازهم خدا صبرت رو زیاد کنه
    تحسین میکنم شما رو بخاطر جواب دادن به سوالات و نظرات مردم هرچند…

    پاسخ
  • دوست عزیز وقتی کلمه فارسی نیست و فرانسوی است چطور نتیجه گیری میکنید یکی هستند کاندید یعنی ابله و نادان

    پاسخ
    • فرهاد قربان‌زاده
      1تیر 1402، 10:24

      متن را دوباره و این بار با دقت بخوانید.

  • با سلام و احترام بر استادفرهاد قربان زاده، واقعا توضیحات شما بجا و منطقی هست با دلیل و مدرکی که شما یادآور شدید من که واقعا پذیرفتم چون درستش هم همینه… از شما متشکرم

    پاسخ
  • علیرضا پازشگر
    16دی 1402، 19:50

    سلام بر آقای قربان زاده
    ممنون
    ما که چیز یاد گرفتیم.لااقل به کسی ایراد نگیرم.
    ولی بهتر است از کلمه کاندید استفاده نکنیم زیرا اکثرا توضیحات استاد قربان زاده را نمی دانند و اتهام بیسوادی و … زده و ممکنه شایع شود که فلانی بیسواد است و مکافات شود.

    پاسخ
  • محمدهادی عرفان
    1بهمن 1402، 20:46

    سپاس از توضیحات خوب تون.
    ضمنا یه راهنمایی بفرمایید. بخواهم کلمه ای را به جای کلمه فرنگی به فرهنگستان پیشنهادبدهم از چه طریقی اقدام کنم؟ میخواستم کلمه ی شناسه را به جای اِلِمان پیشنهاد بدهم. المانهای شهری چندسالی است در شهرداریها سفارش داده میشود. بنده چون در مشهد مسوولیتی در این باره داشته ام، خواستم کلمه ای که همان معنا و کارکرد المان یعنی کمک به شناسایی محیط را داشته باشد پیشنهاد بدهم که همان کلمه ی شناسه است.

    پاسخ
  • سلام. اجاز دهید یک نظر هم من اضافه کنم! کاندیدا اسم یک نوع قارچ بیماریزا است که در بدن انسان رشد می‌کند و یکی از بیماری‌هایی که ایجاد می‌کند برفک دهان است.

    پاسخ

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پُر کردن این بخش الزامی هست
پُر کردن این بخش الزامی هست
لطفاً یک نشانی ایمیل معتبر بنویسید.

فهرست
کپی شد